El interés principal de este grupo de trabajo es la utilización y diseminación de las herramientas de la llamada Medicina Basada en la Evidencia dentro del colectivo de reumatólogos.
El objetivo principal del grupo es la evaluación de la literatura médica y la gradación de la evidencia disponible que sustente:
Así mismo es nuestro interés la formación del mayor número de reumatólogos posible en las herramientas de la llamada Medicina Basada en la Evidencia, en especial de las técnicas que facilitan la lectura crítica de todo tipo de artículos.
Creemos que uno de los objetivos del grupo debe ser además la identificación de lagunas de conocimiento en nuestra especialidad, para lo que estamos en una situación privilegiada, dado que cada revisión sistemática que realizamos las pone de manifiesto. Esto podrían utilizarlo otros grupos de trabajo.
El grupo está integrado por el grupo de revisores de la SER y se ha ido nutriendo de los asistentes a los cursos de evaluación de la evidencia que se han convocado con carácter semestral o anual desde el 2003. De todos los alumnos se hace una selección entre los más interesados en la realización de revisiones sistemáticas.
Para ser parte del grupo es requisito tener experiencia en revisiones sistemáticas y ser socio de la SER. Solicítalo escribiendo a gruposdetrabajo@ser.es
Actividades, actas, composición del grupo, herramientas, y otras, están disponibles en el blog del grupo aquí
Recopilación de las revisiones sistemáticas y meta-análisis llevados a cabo por el grupo de revisores de la SER o por participantes en los cursos de evaluación de evidencia, tanto para consensos o guías prácticas de la SER como para dar respuesta a temas candentes o preguntas concretas de la Junta Directiva de la SER.
Determinar mediante una revisión sistemática de la literatura la eficacia del tratamiento con denosumab en pacientes con osteoporosis (OP) en términos de prevención de fracturas, aumento de densidad mineral ósea (DMO), cambios en los biomarcadores de remodelado óseo, calidad de vida, etc. Determinar la seguridad y tolerabilidad del tratamiento con denosumab en pacientes con OP.
Descargar Revisión sistemáticaRevisar críticamente la literatura para evaluar si está aumentado el riesgo de sufrir una fractura atípica en los pacientes con osteoporosis (OP) que siguen tratamiento con bifosfonatos (BF).
Descargar Revisión sistemáticaRealizar una revisión sistemática para ver la evidencia en la literatura de la relación existente en el tratamiento con suplementos de calcio y la aparición de nefrolitiasis en pacientes con OP (OP).
Descargar Revisión sistemáticaLa osteoporosis (OP) constituye un grave problema de salud pública, ya que puede producir resultados potencialmente devastadores y una tasa acumulativa de fracturas elevada. Se estima que la mitad de las mujeres caucásicas mayores de 50 años (y 20% de los hombres) tendrán alguna fractura por fragilidad en el resto de su vida. Los ensayos clínicos han demostrado que los bifosfonatos (BF) aumentan la densidad mineral ósea y reducen el riesgo de fracturas.
Descargar Revisión sistemáticaDeterminar mediante una revisión sistemática de la literatura la validez de las escalas de riesgo de fracturas en términos de fiabilidad, aplicabilidad, sensibilidad, especificidad, etc.
Descargar Revisión sistemáticaDescargar Revisión sistemática
Descargar Revisión sistemática
Descargar Revisión sistemática
Descargar Revisión sistemática
Nosotros subscribimos los Principios del código HONcode.
Compruébelo aquí.
Sociedad Española de Reumatología, C/ Marqués de Duero,5, 1º, Madrid 28001 Teléfono: 91.576.77.99 Fax: 91.578.11.33